ПК на «Эльбрусах» готовы к массовому выпуску. Впервые названа цена

Персоналки на «Эльбрусах» готовы к серийному производствуi

Персоналки на «Эльбрусах» готовы к серийному производствуi

Персональные компьютеры на процессорах «Эльбрус» подготовили к серийному производству, объемы которого могут составить несколько сотен тысяч ПК в год.



ПК на «Эльбрусах» готовы к массовому выпуску. Впервые названа цена

ПК на «Эльбрусах» пошел в серию

Один из главных разработчиков линейки российских процессоров «Эльбрус» компания МЦСТ завершила цикл подготовки серийного производства персональных компьютеров «Эльбрус-401 РС». В их основе лежит микропроцессор «Эльбрус-4С» — система на кристалле, выполненная по технологии 65 нм, содержащая четыре вычислительных ядра, кэш-память 2-го уровня общим объемом 8 МБ, три контроллера памяти, три канала межпроцессорного обмена и канал ввода-вывода.

Новинка предназначена для оборудования автоматизированных рабочих мест операторов, организации микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.

Опытные образцы этого ПК увидели свет еще в мае 2015 г., и в компании утверждают, что после этого ей потребовалось время на то, чтобы наладить кооперацию отечественных предприятий, являющихся контрактными производителями, отладить схемотехнические решения, оптимизировать стоимостные параметры. Основные технологические операции по производству ПК, в том числе поверхностный монтаж печатных плат, осуществляются в России.

Ранние партии ПК измерялись десятками. Например, в 2015 г. 50 образцов новой техники сошли с конвейера предприятия «Октябрь» в Каменске-Уральском, а еще 80 в произвел «Ижевский радиозавод». Сейчас утверждается, что серийное производство готово выполнить заказ в объеме до нескольких сотен тысяч компьютеров в год.

Конфигурация и цена

В состав ПК Эльбрус-401 РС входят: системный блок, монитор 23 дюйма, клавиатура, мышь. Предустановленное программное обеспечение — операционная система «Эльбрус». Она построена на основе ядра Linux и поддерживает приложения с открытым исходным кодом, в том числе редактор AbiWord, электронную таблицу GNumeric, браузер Firefox, клиент электронной почты. Также в ней имеются средства для разработки прикладного ПО, тесты для самодиагностики аппаратуры.

Уточняется, что ПК позволяет запускать не только эту ОС, но также и другие операционные системы, предназначенные для платформ Intel x86 и х86-64, — прежде всего Windows XP и различные варианты Linux. Эта возможность обеспечивается программно-аппаратной системой двоичной трансляции.

ПК «Эльбрус-401 РС» так называемой модификации «Б» выполнен в корпусе MiniTower (см. фото). На материнской плате реализован набор периферийных интерфейсов: Gigabit Ethernet, SATA 2.0, IDE, USB 2.0, RS-232, DVI (используется встроенная видеокарта). На плате предусмотрено посадочное место и установлен SSD-диск формата microSATA.

У компьютера имеется разъем PCI-Express х16 (используются 8 линий), позволяющий устанавливать карты расширения или 3D видеокарту семейства AMD Radeon (установлена в штатной конфигурации). Интерфейс IDE подведен к разъему карты CompactFlash (используется для нужд двоичного транслятора).

Ранее представитель МЦСТ Константин Трушкин в разговоре отказывался конкретизировать розничную цену на опытные ПК. Теперь в компании говорят, что после снижения производственных издержек цена на ПК «Эльбрус-401 РС» модификации «Б», имеющей тактовую частоту процессора 750 МГц, в розничной продаже составляет p199 тыс. (включая НДС).


promo toomth april 22, 2020 19:00 170
Buy for 100 tokens
Не смотря на дикие пробки на трассе Керчь-Симферополь, я таки выдвинулся сначала в райцентр Ленино, а потом и в город-спутник Щелкино, а уже от туда попёрся на АЭС. В дикую жару, километров через 5 я понял что зря не взял такси... Пришлось намотать километров 20. В следующий раз возьму транспорт.…
Все неверно. К сожалению аналогичный ПК на интеле обойдется вам примерно в полтора раза дороже. Ибо вся его суть - не в железе или софте, а в сертификатах.
"а в сертификатах"
Именно. Но сути это не меняет. Небольшие ТТХ, открытая и незащищенная операционка и софт.
ТТХ - более чем достаточные, для работы с документами, а именно на это он и орентирован.
Незащищенная операционка с мандатным доступом? Вы видимо плохо себе представляете процедуру сертификации ФСТЕК, рпедявляемы требования к железу, софту и самое главное - к условиям их эксплуатации. :)
Так что это все меняет. Кардинально.
Я то как раз и представляю. Поэтому и не вижу кардинальных отличий данного компа по цене, от прошедшего соответствующую сертификацию. Только этот старее и уязвимей.
Заявленная цена примерно в полтора раза ниже, чем аналогично сертифицированого компа на i3
рекомендую глянуть архитектуру самого проца - и вопросы о защищенности станут, как минимум, позаковыристей
ну и где еще бывает 50 GFLOPS одинарной точности за такие деньги - интересно было бы узнать
Найдем
Нуу как пример:
Sandy и Ivy Bridge c AVX: 8 Флопс/такт двойной точности, 16 Флопс/такт одинарной точности
Intel i7 2700:/Intel i7 3770: 8*4*3900 МГц = 124.8 Гфлопс пиковая двойной точности, 16*4*3900 = 249.6 Гфлопс пиковая одинарной точности.

Intel Haswell/Broadwell с AVX2 и FMA3: 16 Флопс/такт двойной точности; 32 одинарной точности Флопс/такт
Intel i7 4770: 16*4*3900 МГц = 249.6 Гфлопс пиковая двойной точности, 32*4*3900 = 499.2 Гфлопс пиковая одинарной точности.
Насколько я понял из статьи,Эльбрус заточен в первую очередь на обеспечение работы в режиме сервера и оператора автоматических производственных систем и комплексов.Причем интерфейс многопозиционный,позволяющий "руководить" комплексов станков,линий и т.п.А Офис-это побочные возможности.Но Вы пытаетесь что то втолковать "игрушечникам",а они до таких высот не приспособлены.Уровень мышления не тот.А вещь безусловно хорошая и нужная.И не думаю,что импортные аналоги дешевле.
Да вы правы. Яб себе такой домой взял юы "на поиграться" - без сертификатов разумеется, чтоб 3/4 цены ушло как минимум. :)
Ну да.Наверное "Окошки" впихнуть в него можно и не сложно.Ну что б не заморачиваться с адаптацией.
Кто посмел запретить простому юзеру использовать несертифицированные средства?
Создал программу пишущую в файл данные и шифрующую по своему алгоритму, нах его кому-то сертифицыровать...
Чем отличается шифровка от просто кодировки в своём формате? (Который уникален, требует для чтения свою прогу, которая требует пароли и умение пользоваться)
Все форматы теперь сертифицировать штоль
1. Кто говорил о простом юзвере? Такие устройства покупают под вполне определенные задачи...
2. При чем тут шифрование? Законы против шифрования - везде очень строгие. Например в бриташке если коп заподозрил что файл зашифрован - ты обязан предоставить к нему ключь дешифровки. Ну или доказать что это нешифрованный файл. HINT - например для случайного наобра данных это сделать невозможно в принципе. То есть за вывод RND в файл тебе может грозить до двух лет тюряги... :)
"...Вы видимо плохо себе представляете процедуру сертификации ФСТЕК, рпедявляемы требования к железу, софту и самое главное - к условиям их эксплуатации."

Ну да, ну да. Сперва мудаки принимают закон, по которому каждый гребаный бухгалтер подлежит сертификации ФСТЭК (и это мы еще не говорим о сертификации ФСБ или МО, которая где-то может быть даже и оправдана), потом следование нормам этого закона вчетверо удорожает отечественную технику, обогащая по дороге паразитов-сертификаторов, а потом все такие сидят и чешут репу - а чтой-то у нас как все хреново с производством высоких технологий?

А вот потому и хреново, что паразиты и сами ничего общественно полезного не делают, и людям, производящим что-то, не дают быть прибыльными, вчетверо удорожая их продукцию и в сто раз снижая этим размер их рынка.

Вы, кстати, уверены, что это именно сертификация там дает такое удорожание, а не желание жадных детей окупить всю разработку продажами первой тысячи машин?

Edited at 2017-01-11 11:42 pm (UTC)
Зная обе стороны вопроса, я не считаю этот закон дурацким. Вы - тоже перестанете считать его таковым, после того как обнаружите что с вашими паспортными данными проделали кое-что интересное.
И да - я знаю как проводится подобная сертификация. И я не считаю что цена на нее - завышена.
"Зная обе стороны вопроса, я не считаю этот закон дурацким. Вы - тоже перестанете считать его таковым, после того как обнаружите что с вашими паспортными данными проделали кое-что интересное.
И да - я знаю как проводится подобная сертификация. И я не считаю что цена на нее - завышена."


Не, ну если закон оправдан, так какое может быть завышение цены, верно? Нам для безопасности ничего не жалко - в военное время живем.

Глядите - есть такая штука, как кумулятивный общественный эффект. Закона, защиты данных, взлома данных - чего угодно. И общее правило такое, что в рационально устроенном обществе ущерб от защиты данных не должен быть больше, чем ущерб от их утечки. Мы сейчас по факту имеем два дисбаланса: во-первых, ущерб от утечки диспропорционально велик для индивидуума, поскольку, как вы верно сказали, если с моими паспортными данными проделают кое-что интересное, это будет моя и только моя проблема: государство меня страховать не будет, и суммарный сравнительно небольшой, в масштабах страны, ущерб мне никто не возместит (хотя принять закон на эту тему было бы проще простого.)

Вместо этого - и это будет второй дисбаланс - вместо чтоб обойтись малыми расходами на ликвидацию суммарно небольшого ущерба, государство решает закрыть все нахрен на замок, принять кучу законов, нанять толпу паразитов, создав для них рабочие места, и в сумме заставить общество потратить на все это сильно больше денег, чем оно бы потратило на возмещение ущербов от взломов. И это не говоря об ущербе от потери конкурентоспособности производимой продукции из-за этой самой сертификации. Их резоны понятны - они создают себе рабочие места и управленческие структуры, которые отныне будут только расширяться. Но мне-то можно не прыгать от восторга от этих целей? Зачем обществу этим восхищаться? Как-то не тянет. Потому что украденный номер паспорта - это копейки. А вот принципиальная невозможность производить компьютеры по цене, хотя бы отдаленно напоминающей среднемировую - это уже социальный тупик, выхода из которого я не вижу.

Впрочем, я надеюсь, что вы все-таки ошибаетесь, и эти двести штук происходят чисто от завышения себестоимости, откатов, неграмотной амортизации стоимости НИОКР и неумения выходить на рынок с новым товаром, а не оттого, что они пытаются впарить эту самую сертификацию даже вам домой, хотя она вам там на фиг не сдалась. Впрочем, фундаментально все эти проблемы создаются теми же самыми механизмами, что и привели к созданию ФСТЭК вместо закона о защите потребителя в случае утечки его личных данных - но это уже несколько другая история.
божекакаячушь.

коре е8200 - 17 баксофф.
аналогичен.
в 100 можно вложиться за платформу аналогичную эльбрусу.
нахиба тратить 3200$?
Сер-ти-фи-ка-ты! Без них - от штрафа на несколько миллионов, до уголовки.
Угу, а оранжевая книга - тоже распил? Это не распил, это ты - геймер-дебил. :)
ойладнотамуже.
оранжевая книга к "мертворождённому дитяте" не имеет никакого отношения. Выпускать заведомо устаревшее на 10 лет железо - это распил бабла, а не критерий безопасности.