Крупнейшее в истории Финляндии массовое убийство женщин

Крупнейшее в истории Финляндии массовое убийство женщин

От редакции «Скепсиса»: Мало кто сейчас знает и помнит, что в 1918 году Гражданская война шла не только в России, но и на всех развалинах Российской империи. В Финляндии она завершилась в мае 1918 года победой белых, обеспеченной во многом поддержкой Германии и Швеции. И до, и после победы белыми осуществлялся террор, по масштабам намного превзошедший красный (около 10 тысяч жертв, а также еще тысячи финских красноармейцев, умерших в плену от условий заключения уже после окончания войны). По мнению ряда историков, именно кровавые события в Финляндии, о которых были осведомлены обе стороны Гражданской войны в России, подтолкнули их к развертыванию в 1918 году и белого, и красного террора.

Крупнейшее в истории Финляндии массовое убийство женщин

В новом исследовании, проведенном в Лапландском университете, утверждается, что расстрел женщин в 1918 году в районе Хеннала финского города Лахти был инициирован самими финнами. В лагере для военнопленных было более 2000 женщин и даже грудные младенцы.

В 1918 году в лагере для военнопленных в Хеннале были расстреляны 218 женщин без судебного разбирательства, утверждает новое исследование. Основаниями для массового убийства послужили идеи расовой гигиены и демонизации образа «красных» женщин в буржуазной прессе. В ходе написания лиценциатской работы в Лапландском университете автор также выяснила, что в военном лагере, вопреки ранее полученным данным, находились дети младше 15 лет, многие из которых погибли в лагерях.

Марьйо Лиукконен (Marjo Liukkonen), магистр социальных наук, занимавшаяся вопросом судьбы женщин и детей в Хеннале, рассказывает, что сама удивилась итогам исследования. «Я начала подозревать, что не все рассказывалось. Позже выяснилось, что та информация, которую я нашла, не была изучена ранее». Изучением происходившего в лагере для военнопленных занималась и автор научных исследований Тууликки Пеккалайнен (Tuulikki Pekkalainen). По ее мнению, хорошо, что о теме, о которой умалчивали прежде, все еще можно получить новую информацию.
Исследователь: крупнейшее в истории Финляндии массовое убийство женщин

Гражданская война в Финляндии закончилась в мае 1918 года, когда в лагере для военнопленных в Хеннале оказалось около 13 тысяч красногвардейцев. Лагерь для военнопленных в Хеннале был одним из крупнейших в Финляндии. Более ранние исследования сообщали, что пленных женщин было лишь несколько сотен, но в работе Лиукконен утверждается, что их было значительно больше. По ее словам, в Хеннале находились 2216 женщин. Среди них были бежавшие из Южной и Юго-Западной Финляндии жены, сестры и дети красногвардейцев, женщины, находившиеся на вспомогательных должностях в красной гвардии, и бойцы женских батальонов.

Самым молодым женщинам, расстрелянным в Хейноле без судебного разбирательства, было 14 лет. По словам исследователя, раньше расстрелы приписывались немецким солдатам, но результаты нового исследования говорят об обратном.

Крупнейшее в истории Финляндии массовое убийство женщин

«В воспоминаниях, которые я находила во всех архивах, финские, немецкие солдаты и сами красные пленные говорили, что расстрел женщин был проектом финнов», — говорит Лиукконен. По ее словам, среди причин убийств женщин была в том числе и расовая гигиена: испорченных и строптивых «красных» женщин-солдат считали угрозой для чистых сексуальных отношений буржуазного общества. Раньше утверждалось, что казни женщин, носящих брюки и входящих в состав женских батальонов, были мифом, отмечает исследователь.
Дети тоже погибали в лагерях

По результатам исследования Лиукконен выяснилось, что среди пленных женщин в лагере Хенналы было 289 детей младше 15-ти лет. В лагере были и младенцы.

«То, что в лагере были дети, скрывалось, потому что лагерное начальство запрещало наличие детей в лагерях. Главный врач лагеря в Хейноле даже отправлял подтверждение начальству лагеря о том, что матери и дети были отпущены домой. Историки верили этим отчетам и не проверяли личные карточки военнопленных».

Дети тоже умирали. В воспоминаниях тех, кто побывал в лагере для военнопленных, рассказывается, что детские трупы лежали грудами в коридорах и на чердаках казарм. «Я осознала, что, судя по всему, все, что я читала по теме раньше, оказалось неправдой. В лагерях не должно было быть ни одного ребенка», — говорит Марьйо Лиукконен.

В ее исследовании ставятся под сомнения и утверждения об условиях жизни военнопленных в Хеннале. Пленным не давали еду, которую им покупали на государственные средства и которую они получали в дар от немецких солдат. Вместо этого еда продавалась тем пленным, у которых были деньги.

По словам Лиукконен, также нашлись доказательства того, что у женщин вымогали сексуальные услуги за еду. Сексуальное насилие не было исключительным явлением в военных лагерях, хотя раньше это отрицалось. Пленные писали об изнасилованиях в воспоминаниях, которые Лиукконен изучала для написания исследования.

Крупнейшее в истории Финляндии массовое убийство женщин

Почему судьба женщин и детей осталась в тени? Для проведения исследования Лиукконен изучила много документов. Она прочла сотни воспоминаний военнопленных и лагерной охраны. Кроме того, она изучила 26 тысяч карточек арестованных, 11 тысяч карточек военнопленных, письма, доказательства в судебных делах о совершении государственного преступления, протоколы допросов, заметки в газетах и сообщениях церковных приходов о погибших и без вести пропавших на гражданской войне.

Происходившее в лагерях для военнопленных изучалось, по этой теме писали и раньше. По словам Лиукконен, массовое убийство женщин, наличие в лагерях детей и обращение с военнопленными долгое время оставались в тени, потому что более ранние исследования основывались на статистике и других исследованиях.

«В более ранних исследованиях рассматривались сразу все лагеря для военнопленных в Финляндии, в общей сложности 61 лагерь, подсчитывались средние показатели и проценты. Личности в таких показателях терялись. К тому же, женщин было меньше, чем мужчин, поэтому о судьбах женщин и детей почти ничего не говорили», — считает Лиукконен.

Лиукконен говорит, что материал, использованный для написания ее исследования, сильно отличается от материала предыдущих исследований. Клубок начал распутываться, когда она обнаружила, что более ранние данные о количестве пленных женщин, данные в карточках военнопленных и арестованных и имена казненных не совпадали. Эта нелогичность вызывала подозрения.

«Более ранние исследования основывались на письмах руководителей лагерей и отчетах. Исследователи верили, что чиновники составляли отчеты честно. Однако, когда они нарушали правила, например, держали в лагерях детей, они старались заметать следы».

Крупнейшее в истории Финляндии массовое убийство женщин

Происходившее в лагерях удивило и людей, живших в то время

Марьйо Лиукконен продолжит изучать тему условий жизни военнопленных в лагере для военнопленных в Хеннале. Она собирается написать диссертацию о судьбе женщин лагеря Хенналы, а потом темой ее исследования станут мужчины, оказавшиеся в лагере. Эта тема интересует исследователя и по личным причинам, поскольку ее прапрадед умер в 1918 году в лагере для военнопленных, правда, не в Хеннале, а в Хямеенлинне. По мнению Лиукконен, ее работа имеет большое историческое и общественное значение. Она сравнивает происходившее в лагере для военнопленных в Хеннале с событиями в Германии 1930-1940-х годов.

«Финны часто удивляются тому, как в Германии могло произойти то, что произошло. С таким же успехом они могут задаваться вопросом, как в Хеннале произошло то, что произошло в 1918 году. Подобное происходит, если образ какой-то части народа демонизируют».

У Лиукконен часто спрашивают, может ли подобное произойти в наше время.

«Мне хотелось бы верить, что не может. С другой стороны, в воспоминаниях, которые я прочла, тоже никто не мог поверить, что такое могло произойти. Что 14-летнюю девушку изнасилуют и убьют только потому, что у нее короткая стрижка и она носит брюки. Мне снились об этом кошмары».

Лиукконен готова к тому, что ее исследование вызовет обсуждения, потому что результаты ее работы сильно отличаются от более ранних трудов.

«Наверняка что-то начнется. Ведь если этот вопрос не изучался уже сотню лет, то значит, что на него было наложено табу».
3 апреля 2016 г



promo toomth august 29, 2015 19:00 183
Buy for 100 tokens
Несмотря на дикие пробки на трассе Керчь-Симферополь, я таки выдвинулся сначала в райцентр Ленино, а потом и в город-спутник Щелкино, а уже оттуда попёрся на АЭС. В дикую жару, километров через 5 я понял что зря не взял такси... Пришлось намотать километров 20. В следующий раз возьму транспорт.…
Идите вы нафиг со своими "фальсификациями документов". В последнее время каждый пользователь интернета может "опровергнуть ложь властей", не вставая с дивана.
Если бы то, о чём здесь пишут было правдой, то кто воевал в 1939-40 против СССР? Небось не одни белогвардейские офицеры воевали. Воевали те же самые финские рабочие и крестьяне. Бывшие "красные", забыв старые обиды, встали плечом к плечу с "белыми". Если там был такой страшный "белый террор", то почему "красные" не воспользовались советской помощью, чтобы повернуть оружие и отомстить маннергеймовцам?
я тут отбиваюсь и от красного, и от белого террора
какая разница, какого цвета террор, а?
Ну, действительно, какая разница, чью клевету поддерживать.
Бывшие "красные", забыв старые обиды, встали плечом к плечу с "белыми".

У вас есть доказательства, что БЫВШИЕ красные бойцы "забыли старые обиды" и "встали плечом к плечу" с белофиннами Маннергейма и фашистами Гитлера, под знамёнами со свастиками воевать против СССР - первого в мире государства победившего пролетариата? Нет.

А есть в открытом доступе вот эта информация.

Во-первых, даже в "Википедии" говорится, что "В последней стадии войны около 10000 красногвардейцев и членов их семей скрылось в Советской России" (см. статья "Гражданская война в Финляндии").

Во-вторых, во время советско-финской войны 1939-1940: красные финны и карелы были на стороне созданной коммунистами Финляндской Демократической Республики и в рядах красной Финской народной армии.

Можете не отвечать. Ничего хорошего от антикоммуниста не жду.
Я говорю не про каких-то конкретных "красногвардейцев", а про финских рабочих и крестьян. Совершенно очевидно, что в советско-финской и второй мировой войнах, финские рабочие и крестьяне воевали на стороне "фашистов", и воевали хорошо. Если бы финское общество было расколото, то не было бы никаких шансов оказать сопротивление многократно превосходящим по численности советским силам. И люди, которые на 30-градусном морозе лежали в снегу и отстреливали советских воинов, - это не городские буржуа, а крестьяне.

Так что вам как-то надо определиться. Либо вы признаете, что большинство финских рабочих и крестьян никогда не поддерживало "красных", и что "красных" было так мало, что их истребление вместе с детьми никого не расстроило (это странное признание для коммуниста). Либо вы признаете, что "красных" было много. В таком случае, в каждой крестьянской семье был кто-то "красный". И нельзя поверить, что расстрел женщин и детей никак не повлиял на настроение родственников, даже просто односельчан, и не помешал им служить Маннергейму в 1939-1940.


И не надо кидаться тут словами про "антикоммуниста". Я, конечно, не состою в КПРФ, но я точно так же негативно отношусь к сказкам белогвардейщины про "красный террор". Все эти ужастики про "красный/белый террор" сильно приукрашены с обеих сторон.

Edited at 2016-06-18 02:04 pm (UTC)
А я говорил о том, что ваше УТВЕРЖДЕНИЕ "Бывшие "красные", забыв старые обиды, встали плечом к плечу с "белыми" - это не имеющая доказательств НЕПРАВДА.
В комментарии моём вы могли прочитать мои слова:
"А есть в открытом доступе вот эта информация.

Во-первых, даже в "Википедии" говорится, что "В последней стадии войны около 10000 красногвардейцев и членов их семей скрылось в Советской России" (см. статья "Гражданская война в Финляндии").

Во-вторых, во время советско-финской войны 1939-1940: красные финны и карелы были на стороне созданной коммунистами Финляндской Демократической Республики и в рядах красной Финской народной армии".

Красные финны и карелы, финские МАРКСИСТЫ: всегда боролись с любыми КАПИТАЛИСТАМИ, ПОМЕЩИКАМИ, КУЛАКАМИ, и до 1918 года, и после.
Это называется научно КЛАССОВАЯ борьба.
В Финляндии эксплуататорскими классами, при активной иностранной (Германской Империи кайзера и Королевства Швеции) помощи было уничтожено Финское социалистическое государство, вооружённые силы - были разбиты, к пленным, к сторонникам Финского социалистического государства был применён зверский Белый террор, тысячи людей были уничтожены, погибли.
"С самого своего создания КПФ действовала в Финляндии на нелегальной основе, её ЦК находился в Петрограде. Её деятельность в Финляндии была запрещена до 1944, её члены находились в тюрьмах. [...] В мае 1920 года в Финляндии была образована подконтрольная КПФ Социалистическая рабочая партия Финляндии (ССТП). В августе 1923 года правительство К.Каллио заключило под стражу большинство функционеров ССТП, включая всю парламентскую фракцию, сама партия была признана финским судом вне закона, а издание её газет было запрещено. Также подвергались гонениям и другие находившиеся под влиянием КПФ легальные партии, многие их члены были арестованы.

Весной 1928 года в Финляндии прошла ещё одна волна арестов активистов левых партий и членов подпольной организации КПФ, а следующие многочисленные аресты коммунистов прошли в 1930-33 годах". (Из статьи "Коммунистическая партия Финляндии", "Википедия".)

Вот так.

Кто был СОЗНАТЕЛЬНЫМ, кто хотел свергнуть буржуазный режим Финляндии: те боролись с ним, а не защищали его от красных финнов и карелов, от финских и карельских коммунистов, от СССР - первого в мире государства рабочих и крестьян, на которое с надеждой и любовью смотрели все угнетённые, все прогрессивные люди всего Земного шара.

Защищали буржуазную "Финку" представители эксплуататорских классов буржуазной Финляндии, в том числе и сельская буржуазия - кулаки, и реакционные сельские мелкие буржуи, и обманутые буржуазно-националистической пропагандой финские мелкие буржуа, интеллигенция и пролетарии.
(В гитлеровской фашистской-нацистской Германии: было ещё хуже, там нацистская пропаганда ещё большее количество мелких буржуа города и села, интеллигенции и пролетариев свела с ума, чем в буржуазной Финляндии.)

Белый террор: это не сказки, это исторический факт.
А ЗАО "ЗюПРФ" - левая подпорка режима РФии: это НЕ Коммунистическая партия.
Существовавшая подпольная компартия ничего не прибавляет к сказанному выше. Компартия есть и в США, и что с того? Вопрос в её влиятельности.
Вы пишете, что "трудящиеся Финляндии были обмануты буржуазно-националистической пропагандой". Допустим. Хотя я могу возразить, что поскольку Сталин де-факто изменил делу революции и установил в СССР полу-черносотенный режим, то борьба финнов за сохранение независимости может рассматриваться как прогрессивная. Но неважно. Пусть финские трудящиеся "обмануты". Это говорит именно о том, что "белый террор" в Финляндии был достаточно умеренным и адресным. Если бы в Финляндии происходили такие зверства, как нам тут расписывают, то обмануть трудящихся, видевших эти зверства, никакой пропаганде не удалось бы.

Пример противоположного даёт "белый террор" в России, и особенно в колчаковской Сибири. В Сибири, как раз, изначально не было предпосылок для большевизма среди сельского населения. В городах, конечно, большевики были. Но сельская Сибирь была населена зажиточными крестьянами, земли было вдоволь, помещиков не было. Но бездарный неумеренный "белый террор" настроил сибиряков против Колчака, привёл к образованию "красных" партизанских отрядов. И большевики победили.
Смотреть надо на реальную обстановку в каждом конкретном случае. А не сыпать схематическими фразами и кидаться в поддержку любой журнашлюшки, которая решила попиариться на "сенсации".


И ещё, не надо забывать, что коммунизм - это интернационализм. А ныне развязанная антифинская компания - националистическая, шовинистическая. Точнее, псевдо-националистическая, призвана отвлечь внимание от "слива" позиций на Донбассе и прочих неудач путинской политики. И при чём здесь классовая борьба? Это что, путинская олигархия ведёт классовую борьбу против финской буржуазии?

Edited at 2016-06-18 03:28 pm (UTC)
То, что ваше УТВЕРЖДЕНИЕ "Бывшие "красные", забыв старые обиды, встали плечом к плечу с "белыми" - это не имеющая доказательств НЕПРАВДА: вы не отрицаете.

Теперь с другого бока подходите: "Существовавшая подпольная компартия ничего не прибавляет к сказанному выше. Компартия есть и в США, и что с того? Вопрос в её влиятельности"?

Я писал: "Красные финны и карелы, финские МАРКСИСТЫ: всегда боролись с любыми КАПИТАЛИСТАМИ, ПОМЕЩИКАМИ, КУЛАКАМИ, и до 1918 года, и после.
Это называется научно КЛАССОВАЯ борьба".

И финны (в отличие от США): совершили революцию, создали Совет народных уполномоченных Финляндии. "Правительство просуществовало с 28 января до 25 апреля 1918. Контролировало до поражения в Гражданской войне юг Финляндии и отряды Красной гвардии.", об этом и "Википедия" не скрывает. И (в отличие от США): финские марксисты, коммунисты, сторонники социализма ОЧЕНЬ жестоко и зверски даже подавлялись и уничтожались режимом буржуазной Финляндии по 1944 год включительно, что говорит о том, как опасны они были для режима.

Несознательные и обманутые буржуазно-националистической пропагандой финские мелкие буржуа, интеллигенция и пролетарии: защищали буржуазную "Финку" в 1939-1940 от СССР и от красных финнов и карелов созданной коммунистами Финляндской Демократической Республики и красной Финской народной армии и вместе с гитлеровским фашистским Рейхом и гитлеровскими союзниками и сателлитами НАПАЛИ на СССР в 1941 году (финские эсэсовцы, кстати, добрались вместе с гитлеровскими захватчиками почти до города Грозный, на Кавказе!).

"Поскольку Сталин де-факто изменил делу революции и установил в СССР полу-черносотенный режим, то борьба финнов за сохранение независимости может рассматриваться как прогрессивная": это из арсенала "дедушки ТроцкАго"? ;) Ну-ну. Я до такого бы не додумался! :))))

"Пусть финские трудящиеся "обмануты". Это говорит именно о том, что "белый террор" в Финляндии был достаточно умеренным и адресным. Если бы в Финляндии происходили такие зверства, как нам тут расписывают, то обмануть трудящихся, видевших эти зверства, никакой пропаганде не удалось бы."

Я бы не стал делать такие выводы, потому, что они НЕПРАВИЛЬНЫ абсолютно!
Гражданская война в Финляндии была, был и Белый террор, в том числе и было то, о чём говорится в этом посте - статье, где говорится об "исследовании, проведенном в Лапландском университете" буржуазной Республики Финляндия буржуазными учёными, не КП Финляндии же!

"обмануть трудящихся, видевших эти зверства, никакой пропаганде не удалось бы"
Гитлеровцам удалось обмануть многих в Германии, хотя в 1918-1919 годах в Германии были и Ноябрьская революция, и бои в Берлине, и восстание Спартакистов, и Баварская Советская Республика, и Бременская Советская Республика, и их кровавые подавления, и Гамбургское восстание 1923 года и его кровавое подавление...
Вот так.

Насчёт же России и Сибири: бедных крестьян в Сибири - было БОЛЬШЕ, чем богатых. И я (например) знаю хорошо историю Приморского края, как Октябрь 1917-го года был принят в сёлах и как белогвардейцы и их партнёры/хозяева интервенты были ненавидимы и в конце-концов ВЫШИБЛЕНЫ прочь.
В Финляндии же "На протяжении 108 дней гражданской войны в Финляндии погибло около 35000 человек. Даже после её окончания «белый террор» против социал-демократов и поддерживающих их не прекратился. Всего было арестовано свыше 80 тысяч подозреваемых в симпатиях к левым, из которых 75 тысяч были заключены в концентрационные лагеря. Из-за плохих условий содержания умерло 13 500 человек (15 %), в придачу к 7370 непосредственно казнённым" , "9 октября 1918 Финляндия была объявлена королевством (фин. Suomen kuningaskuntahanke, буквально: «Проект королевства Финляндии»), а королём был избран шурин германского императора Вильгельма II принц гессенский Фридрих Карл (Фредрик Каарле в финской транскрипции)" ("Википедия", статья "Финляндия") , то есть ЕСЛИ БЫ не революция в Германии - "Финка" была бы фактически полуколонией Кайзеровской Империи! Долго бы финские трудящиеся и буржуи-националисты терпели это: интересный ВОПРОС.

Я не забываю, что "коммунизм - это интернационализм". :)

"А ныне развязанная антифинская компания - националистическая, шовинистическая. Точнее, псевдо-националистическая"
А что, есть "антифинская кАмпания" и т.п., о чём вы пишете далее?

Я написал о том, что описанный факт не мог иметь место. Всё. Ничего по теме "кто с кем воевал, кто какие правительства создавал" я здесь не обсуждал.
Я вижу, что какая-то финская ТП решила прославиться, выдумав очередную "сенсацию". При этом она просто произвольно заявляет, что документы, согласно которым женщин и детей освободили (что естественно, и наверняка так и было) - это обман, а на самом деле их расстреляли. Якобы она также нашла свидетелей. Хотя свидетелей уже быть не может за давностью лет. А найти выжившую из ума старуху, которая подтвердит любой бред, легко. Такие сенсации появляются в век интернета регулярно, и с вероятностью 99,9% - чистая чушь. Но некоторым россиянам писанина ТП пришлась к случаю, когда дали "фас" в связи с установкой мемориальной доски Маннергейму (я уверен, что эту доску специально установили, чтобы создать возмущение и отвлечь внимание населения от какой-то настоящей гадости).


По поводу Германии, вы плохо знаете историю. В Германии революция победила, к власти пришли социалисты. Но не большевики. А "большевиков"-спартаковцев они, действительно, подавили. Но давили не "белые", а именно "розовые" социалисты. Замечу, что и "белых" они тоже задавили (см. "Капповский путч"). Потому для немецкого народа все беды ассоциировались не с "белыми", а с социалистами. Из-за чего народ и склонился в пользу Гитлера. А если бы к власти в Германии в 1919 действительно пришли "белые", так вполне возможно, что в 1930-е немцы проголосовали бы за Тельмана.


По поводу Сталина.
Уважение к Сталину несовместимо с марксизмом.
Я специально не ссылался на Троцкого. Хотя у него всё подробно и понятно написано про сталинизм.
Но просто подумайте. Сталин расстрелял почти всех большевиков, делавших революцию. Расстрелял почти всех соратников Ленина. Из членов первого Совнаркома 1917 года, сталинские репрессии не пережил никто.
Просто почитайте список первого правительства Советской России. Из них несколько человек умерли раньше (в т.ч. Ленин), остальных расстрелял Сталин. Все они оказались врагами народа. Подумайте, может такое быть? Революцию делали враги народа? По версии Сталина, все члены Советского правительства были врагами народа, кроме двоих - Ленина и Сталина. Тогда почему враги народа сразу не сорвали революцию?

Сталин был разоблачён не фашистами и не буржуазией, а руководством Советского Союза. И в Советском Союзе этот вопрос был закрыт - Сталина предали забвению.


"антифинская кАмпания"

Спасибо, что поправили. Старческий склероз на подходе, начинаю делать детские ошибки:(


Edited at 2016-06-18 07:29 pm (UTC)
"Солженицын, вы не искренни со следствием!"(с)
:-)
"Супер!"
"Я написал о том, что описанный факт не мог иметь место. Всё. Ничего по теме "кто с кем воевал, кто какие правительства создавал" я здесь не обсуждал."
Да?
Так какого же чёрта ИМЕННО ВЫ начали уводить разговор всё глубже и глубже и в разные стороны? И когда я разбил все ваши построения: вы написали: "Всё. Ничего по теме "кто с кем воевал, кто какие правительства создавал" я здесь не обсуждал"! "АрхиСУПЕРСКИ"!!! :))))

"Я написал о том, что описанный факт не мог иметь место."
Правда?
А вы КТО? Кто вы такой, чтобы делать такие заявления? Вы историк? У вас есть авторитет в научных кругах, вы занимались исследованиями по теме Белого террора в годы Гражданской войны в Финляндии?

"Я вижу, что какая-то финская ТП решила прославиться, выдумав очередную "сенсацию". При этом она просто произвольно заявляет"
А я (и любой, прочитавший статью человек) ВИДИТ, что вы почему-то "наезжаете" на УЧЁНЫХ-исследователей, оспариваете бурно их находки и выводы, даже оскорбляете женщин-учёных (Марьйо Лиукконен (Marjo Liukkonen), магистр социальных наук и автора научных исследований Тууликки Пеккалайнен (Tuulikki Pekkalainen)) "ТП", то есть "ТУПЫМИ ПИЗДАМИ"!
Как это мерзко и низко...

"Но некоторым россиянам писанина ТП пришлась к случаю, когда дали "фас" в связи с установкой мемориальной доски Маннергейму"
Я лично, прочитав статью, где говорилось о исследованиях финских учёных: узнал много нового о периоде Гражданской войны в Финляндии и о преступлениях белофиннов - финских эксплуататоров-паразитов-ЖИВОТНЫХ, и стал ещё больше ненавидеть Старый мир, животный мир - капитализм, который должен быть ликвидирован с лица планеты Земля.
Мне никто не давал "команду "фас".
А доску Маннергейму установило буржуйское правительство РФии-Ельцемедвепутии, в знак дружбы с финскими буржуями, чтящими этого своего "нацгероя". "Элитарии всех стран, соединяйтесь!", понятно.
(Про "специально установили" и "создать возмущение": есть такие тоже мысли, но они НЕ по теме обсуждаемой тут статьи.)
По поводу Германской Империи: я хорошо знаю историю. В Германии, как и в России: трудовой народ, пролетариат, солдаты и матросы начали революцию и свергли императора, НО (как и в России в феврале-1917): имущие классы перехватили инициативу, сыграли на опережение и создали буржуазно-помещичью "Веймарскую республику" (в России - "Временное правительство" и "Российская республика" были). В связи с "германской спецификой": в Германии продажные жЫрные правые социал-демократы (Эберт, Шейдеман, Носке, Бауэр) были назначены "говорящими головами" - начальниками этой буржуазно-помещичьей Веймарской республики и используя их для прикрытия реакционеры под кайзеровскими военными знамёнами давили и уничтожали всё пролетарское, красное, просоветское в Германии.
В 1920 году капповский путч потерпел поражение именно из-за массового сопротивления пролетариата и красных-коммунистов-марксистов Германии, но веймарским рейсхспрезидентом в 1925 году и по 1934 год стал реакционер-кайзеровский генерал фон Гинденбург (вместо социалЪ-шавки Эберта, который сыграл свою мерзкую роль и его выбросили, как использованный презерватив), а после фон Гинденбурга рейхспрезидентское кресло занял Сами Знаете Кто, звали его Адольф (к тому времени уже фашистский-нацистский режим, террористическая форма диктатуры капитала, победил в стране и фюрер Адольф имел титул рейхсканцлера). Вот так.

"По поводу Сталина.
Уважение к Сталину несовместимо с марксизмом.
Я специально не ссылался на Троцкого. Хотя у него всё подробно и понятно написано про сталинизм."

Так вы - ТРОЦКИСТ, дяденька? А я-то (прочитав вашу переписку с мадам "Гуслянкой") сначала подумал, что вы - беляк! Впрочем, это ваше личное дело, кого почитать, как "тру-марксиста".
НО для меня, изучившего историю страны и партии: именно Сталин является верным большевиком-ленинцем, товарищем-соратником, учеником и продолжателем дела Владимира Ильича Ленина. Клятву, данную над гробом Владимира Ильича, Иосиф Виссарионович ВЫПОЛНИЛ.
«Самое лучшее — судить о людях по их делам, по их работе», говорил Сталин. Вот и мы судим о нём по ДЕЛАМ.

Насчёт же "Но просто подумайте. Сталин расстрелял почти всех большевиков, делавших революцию. Расстрелял почти всех соратников Ленина": этих "шумерских плачей" я наслушался достаточно. :)))))
И вот в комментариях тут (например) http://comstol.info/2013/06/obshhestvo/6820 я мусье Saint-Just-а "размазал".

Сталин был подло оболган Хрущёвым и хрущёвцами, которые совершили в 1953-1957 годах ревизионистский переворот, ставший началом конца "общенародных" КПСС и СССР, началом конца коммунистического, рабочего, антифашистского, антивоенного, национально-освободительного движений, ориентировавшихся на КПСС и СССР. http://aleksej-cccp.livejournal.com/413376.html

"Фарисеи буржуазии любят изречение: de mortuis aut bene aut nihil (о мертвых либо молчать, либо говорить хорошее). Пролетариату нужна правда и о живых политических деятелях и о мертвых, ибо те, кто действительно заслуживают имя политического деятеля, не умирают для политики, когда наступает их физическая смерть." (Владимир Ильич Ульянов (Ленин))

"Старческий склероз на подходе, начинаю делать детские ошибки:("

Знаете, а я думал, вы пацан-школьник. :)))