Кто будет виноват в ДТП?

Кто будет виноват в ДТП?

"Просто встретились два одиночества — вот и весь разговор." (с)

Дано: Кольцевое движение. Серый и синий автомобили. Знаки.

Poll #2061898 Кто будет виноват в ДТП?

Кто будет виноват в ДТП?

Синий
163(52.9%)
Серый
125(40.6%)
Оба
17(5.5%)
Другое в комментах
3(1.0%)


Tags:
promo toomth august 29, 2015 19:00 183
Buy for 100 tokens
Не смотря на дикие пробки на трассе Керчь-Симферополь, я таки выдвинулся сначала в райцентр Ленино, а потом и в город-спутник Щелкино, а уже от туда попёрся на АЭС. В дикую жару, километров через 5 я понял что зря не взял такси... Пришлось намотать километров 20. В следующий раз возьму транспорт.…
У синего знак "уступить дорогу". он должен серого выпустить с кольца, у серого главная дорога
при одновременном перестроении уступают тому, кто справа.
взгляните на знаки..
синий должен уступать.. серый едет по главной
серый виноват, как он мог не пропустить насыщенно голубого автомобиля, это же дискриминация!
( какое симпатичное сердечко на клубе ☺)
виноват синий... он должен пропустить.. серый едет по главной..взгляните на знаки.
Ё моё! Сколько серых-то на дороге, судя по ответам. Ужассссс!
В момент въезда синего на ротонду серый уже двигался по ротонде.
У синего знаки: Перекрёсток с главной дорогой плюс уступи дорогу. Обязан пропустить
по сути с Вами согласен... а по форме прийдётся идти искать что такое "ротонда", а то ж не засну -(

На месте пересечения стрелок синий давно будет равноценным участников кругового движения, пожтому не обязан ничего уступать, виноват серый

Виноват серый поскольку столкновение произошло на кольце где у серого уже нет преимущества перед синим.
Т.к. оба автомобиля двигаются по главной дороге, но серый при этом выполняет маневр (поворот направо) из второго ряда что недопустимо, равно как и при перестроении должен пропустить транспорт двигающийся в попутном направлении справа.
Читаю комменты
И Вы первый (!!!), кто сказал, что серый НЕ МОЖЕТ свернуть там, где сворачивает (из второго ряда). Неужели это больше никому не очевидно? Какой ужас на дорогах, такой же, как в комментах.
А знак "преимущество движения по круговому движению" плюс "уступи дорогу"?
Смотрите этот ролик на 1:23
Оба находяся на кольце, даже без разметки - движение двухполосное, поворот направо из левой полосы запрещен (серый должен заранее перестроиться на правую полосу)

Edited at 2017-01-25 01:10 pm (UTC)
В качестве образца организации кругового движения я бы предложил австралийские дорожные правила.

У американцев много автомобилей, но американцы никогда не увлекались организацией кругового движения - это чисто британская "фича". Причем, именно в Англии автомбилей на душу населения мало. А вот в Австралии автомобилей на душу населения практически столько, сколько в США. На мой взгляд, именно австралийцы довели правила проезда roundabout'ов до совершенства.


Итак, можно страдать херней, разбирая вопрос: "синий или серый" виноват?".

А можно жестко заявить.
На картинке АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНАЯ разметка - ее стыдливо побоялись нарисовать в том месте, где разметка больше всего нужна - на самом круге: по какой траектории должны двигаться автомобили.
На картинке ОТСУТСТВУЮТ ВАЖНЕЙШИЕ дорожные знаки - "направление движение по полосам".

Если мы хотим
- увеличить пропускную способность круговых развязок (чтобы уменьшить автомобильные пробки)
- и чтобы, при этом, автомобили не сталкивались на этих развязках,
то в стране с правосторонним движением следует

1) на круговых развязках заменить правило приоритета "береги правый борт" на правило "береги левый борт", о чем повесить соответствующий знак на въезде на развязку*
2) изучить страницы 95...96 файла http://www.rms.nsw.gov.au/documents/roads/licence/road_users_handbook-english.pdf
и делать разметку / знаки по образцу.

Повторюсь.
Будь на картинке разметка и знаки по австралийскому образцу, обсуждаемого столкновения просто бы не было - порядок движения был бы самоочевидным (взгляните на картинку на стр.96).

----------------------------------------
Примечание. Строго говоря, пункт (1) не обязателен. Его полезно держать в уме, чтобы понимать логику прохождения развязки, однако разметки вполне хватит для обеспечения приоритета: тот, кто перестраивается через пунктирную разметку, должен уступать дорогу тому, кто едет "по своему ряду". "Одновремнного перестроения" на 2-рядном roundabout'e не может быть в принципе - такое запрещено австралийскими правилами.

Edited at 2017-01-25 01:39 pm (UTC)
Что-то вы все усложнили. Достаточно нарисовать разметку 1.7 на кругу (допускаю, что на картинке ее просто упустили из вида). И все спокойно регулируется на ПДД РФ. + не забывайте, что у нас бывают круги, где въезд - главный.
Хотя видел "ваш" перекресток в Краснодаре.
Ненавижу круг, особенно широкие
Кто будет виноват в ДТП?
Пользователь 32 сослался на вашу запись в своей записи «Кто будет виноват в ДТП?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кто будет виноват в ДТП? [...]
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.